tag:blogger.com,1999:blog-2156122182602901237.post3836320142279801797..comments2023-09-13T03:08:57.112+02:00Comments on Arqueología Cognitiva: Origen del lenguajeariverahttp://www.blogger.com/profile/17491813110886635993noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2156122182602901237.post-65568388012923455202010-12-27T11:48:12.145+01:002010-12-27T11:48:12.145+01:00Efectivamente, a lo largo de toda la evolución hum...Efectivamente, a lo largo de toda la evolución humana se debieron de producir situaciones logísticas (caza, búsqueda de materias primas, etc.), sociales (relaciones inter e intragrupales) que requerían una cierta comunicación (sonora y/o con señas). Pero lo cierto, es que el sistema auditivo de los mamíferos en general siempre ha estado bien desarrollado, básicamente no como forma de lenguaje sino como medio de salvaguardia ante los depredadores. En este sentido, existe una aparente disociación entre la producción sonora y la audición, dentro del concepto de lenguaje. Creo que todos los homínidos tendrían una amplia gama de audición sonora que estaba en consonancia (incluso la superaban) con la producción del sonidos que sus congéneres podrían producir. La intención del lenguaje (comunicación son otros miembros sociales con el fin de dar a conocer intenciones, deseos o de realizar acciones comunes) es un proceso cognitivo, el cual utilizaría los medios que tuviera a su alcance (los sonidos que pudieran producir y que entendieran tras consenso social). El proceso del lenguaje se adaptaría a las disponibilidades anatómicas y fisiológicas de su aparato fonador y auditivo, los cuales con el tiempo pudieron irse remodelando evolutivamente (efecto Baldwin) y mejorar algo sus resultados prácticos. Por tanto, estoy de acuerdo con que entre los homínidos del Paleolítico siempre debieron de existir componentes sonoros de significado mancomunado, aunque limitados en los conceptos básicos del lenguaje moderno (conceptos de individualidad, tiempo y espacio). Este tema ya lo traté en: RIVERA, A. (1998): “Arqueología del lenguaje en el proceso evolutivo del Género Homo”. Espacio, Tiempo y Forma. Serie I, Prehistoria y Arqueología. UNED. 11, pp. 13-44.ariverahttps://www.blogger.com/profile/17491813110886635993noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156122182602901237.post-56637655033076106982010-12-27T10:06:11.962+01:002010-12-27T10:06:11.962+01:00Estamos de acuerdo en que el aspecto morfológico e...Estamos de acuerdo en que el aspecto morfológico es insuficiente pero siguiendo la tesis de que los resultados de la acción están dirigidos por un pensamiento, lo cierto es que en este periodo había mucha actividad de caza en grupo donde era necesario coordinarse para rodear espacialmente al animal, para distribuir las tareas de caza, para trasladar al animal, etc. Esto explica el desarrollo morfológico del oido pues es muy posible que ya hubieran desarrollado algunos significantes sonoros con significado mancomunado por muy rústicos que fueran.Nicolás Marínhttps://www.blogger.com/profile/03253496287474500457noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156122182602901237.post-31784916678722989982010-12-20T10:40:25.290+01:002010-12-20T10:40:25.290+01:00Estoy totalmente de acuerdo contigo, es más que po...Estoy totalmente de acuerdo contigo, es más que posible la utilización de los signos y gestos en todas las fases de la evolución del lenguaje, perdurando hasta la actualidad.<br />El concepto de lenguaje humano básicamente es el intento de comunicar a los demás un pensamiento o idea con el fin de que se enteren de sus necesidades o realizar una tarea en común. Para su logro se realiza una simbolización o representación de ese pensamiento por medio de los sentidos que poseemos, los que más se prestan a esa comunicación son la vista (gestos y señas) y el oído (sonidos, palabras), aunque los sordos y ciegos utilizan el tacto. En un principio se utilizarían los dos (vista y oído), aunque las ventajas del sonido son mucho mas prácticas por lo que se impondría con cierta rapidez, pero sin abandonar nunca gestos y signos, como ocurre en la actualidad, tanto coloquialmente como en situaciones que requieren silencio. <br />Un saludo y felices fiestasariverahttps://www.blogger.com/profile/17491813110886635993noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2156122182602901237.post-49602216268286774472010-12-20T08:43:07.112+01:002010-12-20T08:43:07.112+01:00No podría haber existido, en cuanto a comunicación...No podría haber existido, en cuanto a comunicación, un lenguaje de signos? Quizás acompañado de algún tipo de sonido. Si nos fijamos, a parte de que es posible desarrollar un sistema complejo, quizás en aquellos años primitivos no tan complicado, de comunicación simbólica, nuestra comunicación no se basa, únicamente, en palabras... sino también en gestos.Anonymousnoreply@blogger.com